Discussion:Troisième secteur (Eternité) : Différence entre versions
m (New section: Nom de l'article) |
m |
||
| (Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
== Nom de l'article == | == Nom de l'article == | ||
| − | Bonjour, je suis sur le point de renommer l'article en « Troisième secteur (Éternité) », ce secteur n'étant pas l'unique troisième de l'univers. Si quelqu'un s'y oppose, qu'il parle maintenant ou | + | Bonjour, je suis sur le point de renommer l'article en « Troisième secteur (Éternité) », ce secteur n'étant pas l'unique troisième de l'univers. Si quelqu'un s'y oppose, qu'il parle maintenant ou se taise à jamais.--[[Utilisateur:HK-48|<font color="orange">HK-48</font>]] 3 mai 2008 à 16:41 (CEST) |
Version actuelle datée du 5 mai 2008 à 18:54
le contenu
Déjà je pense que c'est une bonne idée de faire un article sur les secteur intéressant. Va falloir que je m'y mette pour le 1...
Bon, alors je pense que ça serait objectif de dire que ce secteur a toujours été légèrement xénophobe et fermé. Après c'est peut-être seulement mon point de vue... Secondo, je trouve qu'il y a une accent un peu forcé sur "l'hégémonie" d'Orinis. Ce n'est parce que j'en suis membre que je dis ça mais 15 planètes quand même... C'est exagéré quand on sait qu'un secteur en compte 20²=400 planètes!
--Toto0 2 mai 2008 à 19:40 (CEST)
Heu ... c'est quoi cette histoire de base militaire pour attaquer le Haut Commissariat ? Orinis n'a jamais attaqué le Secteur 3 (ni qui que ce soit) gratuitement ... Luc555 3 mai 2008 à 14:34 (CEST)
Nom de l'article
Bonjour, je suis sur le point de renommer l'article en « Troisième secteur (Éternité) », ce secteur n'étant pas l'unique troisième de l'univers. Si quelqu'un s'y oppose, qu'il parle maintenant ou se taise à jamais.--HK-48 3 mai 2008 à 16:41 (CEST)
