Discussion:Catastrophes naturelles

« Zone d'effet » ne serait pas préférable à « Aire d'effet » ?--HK-48 23 avril 2008 à 20:42 (CEST)

Boaf, petite futilité tout ça. Mais pourquoi pas...

Classement

Je trouve le classement assez étrange ...

La chute de météorites est généralement plus destructrice que la tempête systémique , et la collision avec un corps céleste faisant baisser de 20 points le bonheur la planète visée , c'est quelque chose à ne pas négliger ... Luc555

Et bien, si la tempête systémique reste effectivement moins importante quant à la baisse du bonheur occasionnée, elle en reste pas moins destructrice question matériel. La flotte d'un système entier est touchée. Sans parler du cataclysme galactique qui touche les flottes entières d'une galaxie tout en affectant négativement le bonheur... A dire vrai, je n'ai pas assez d'expérience avec les catastrophes naturelles pour pouvoir suivre... Mais dans tous les cas, il n'existe pas vraiment de classement des dégâts occasionnés, mais plutôt de l'ampleur de la catastrophe. EDIT: En fait, je classe plus selon la rareté de la catastrophe. Asusu